Гражданский кодекс часть 1

Судья Березовского городского суда <адрес>*** ., ознакомившись с заявлением ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, об установлении факта смерти, и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились с заявлением, в обоснование которого указали, что ФИО4, дата года рождения, являлся сыном ФИО1 и отцом ФИО3. В 2016 году он уехал в <адрес>, где начал строительство дома для семьи. Через год ему поступило предложение о работе в *** , куда он уехал и работал. С родственниками выходил на связь по телефону, но с дата года никакой информации о нем не поступало. В дата года следователь Интерпола ГУ МВД России по <адрес> сообщил по телефону об обнаружении в лесу на территории Швеции разложившегося трупа с документами, в том числе, миграционной картой на имя ФИО4 Был взят биологический анализ у матери для проведения генетической экспертизы ДНК, которая в последующем подтвердила родственную связь с умершим. С официального разрешения, ФИО4 захоронен в *** года на кладбище у церкви муниципалитета *** . На основании вышеназванного, становится очевидным факт, что ФИО4 умер в ***

С целью вступления в наследство и оформления пособия по потери кормильца несовершеннолетней дочери умершего, заявители обращались в уполномоченные организации. Отправлены запросы о порядке истребования документа о смерти российской гражданина в Посольство <адрес>, *** Интерпола ГУ МВД России по <адрес>. В ответ на заявление по истребованию документа с территории иностранного государства Консульский департамент МИД России пояснил, что Дипломатическое представительство и консульское учреждение России в <адрес> на запросы по истребованию личных документов личных документов граждан, адресованные шведским компетентным органом, получают отказ со ссылкой со ссылкой на нормы внутреннего законодательства о защите персональных данных, что делает невозможным истребование документов по дипломатическим каналам. <адрес> также отказал в содействии, указав, что Посольство данную услугу не предоставляет. При обращении к переводчикам <адрес>, получен ответ о невозможности предоставления услуги, ввиду запрета денежных переводов между странами и приостановления почтовых отправлений. Таким образом, заявители столкнулись с проблемой почтового отправления документов и оплаты услуг переводчика в <адрес>. Данная страна является членом ЕС и входит в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (распоряжение Правительства РФ от дата№-р). дата Почта России приостановила прием отправлений в <адрес>, так как почтовый оператор *** объявил об отмене почтового сообщения с Россией, из-за отсутствия авиасообщения и невозможности использования транзитных маршрутов. Центральным банком установлен запрет на переводы граждан и организаций недружественных стран, включая переводы со счетов российских брокеров. Заявители не имеют возможности реализовать свое право на вступление в наследство и оформления пособия по потере кормильца, что послужило основанием для обращения в суд.

Заявители просят признать факт смерти ФИО4, дата года рождения.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания заявления следует, что ФИО4 умер на территории <адрес> на территории <адрес> при наличии официального разрешения. Вместе с тем, заявитель просит установить факт смерти ФИО4 в судебном порядке, ссылаясь на затруднения в получении документов о его смерти.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено право заявить требования об объявлении умершим (пп. 3 п. 1 ст. 262 ГПК РФ); об установлении факта регистрации смерти (пп. 3 п. 2 ст. 264 ГПК РФ); об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ); установлении иного факта.

При этом, факт смерти подтверждается актовой записью о регистрации смерти, совершаемой органами ЗАГС. Установление факта регистрации смерти следует отличать от установления факта смерти, при этом факт смерти лица устанавливается судом только в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти. Установление факта регистрации смерти допускается в случае, если в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано.

Из материалов искового заявления не усматривается, что имел место отказ органов ЗАГСа в регистрации события смерти ФИО4

Кроме того, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из содержания поданного заявления и приложенных к нему документов невозможность получения заявителями документов о смерти ФИО4 не усматривается. Представленный ответ МИД России от дата содержит информацию о невозможности истребования документов по дипломатическим каналам, в то же время, заявителем не представлены доказательства отказа в получении необходимых документов от иных органов, в том числе, Отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по <адрес>.

С учетом изложенного, оснований для принятия заявления суд не усматривает.

Положением п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.132,134,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в принятии заявления ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, об установлении факта смерти.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п Е. ***

***