ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-217/19 от 11.07.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

9-217/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 июля 2019 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и понесенных расходов.

Изучив исковое заявление ФИО2, суд пришел к следующему. ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 15 данного закона, Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, стало обязательным направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

При этом ст. 16 Закона № 123-ФЗ предусматривает обязательное обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, и того факта, что данный иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 не обращался с заявлением о взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и понесенных расходов к финансовому уполномоченному (финансовый амбуцмен).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и понесенных расходов.

Разъяснить, что в целях рассмотрения указанных требований истцу следут обратится с заявлением о взыскании недополученного страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и понесенных расходов к финансовому уполномоченному (финансовый амбуцмен).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Липатова Г.И.