Гражданский кодекс часть 1

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов Р.Х., изучив исковое заявление Зарубина Павла Викторовича о взыскании с психиатров, которые, по мнению истца, проводят противозаконную деятельность, а также с сотрудников полиции и охраны, причиненного ему ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зарубин обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с психиатров, которые, по мнению истца, проводят противозаконную деятельность, а также с сотрудников полиции и охраны, причиненный ему ущерб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального Конституционного закона Российской Федерации «О военных судах Российской Федерации» военным судам на территории Российской Федерации подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», так же военным судам на территории Российской Федерации подсудны гражданские дела по искам к военнослужащим, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В исковом заявлении усматривается, что Зарубин заявляет требования о возмещении причиненного ему вреда не связанного с прохождением военной службы, а ответчики не являются органами военного управления, следовательно, юрисдикция военного суда на ответчиков не распространяется.

При таких обстоятельствах исковое заявление подано с явным нарушением правил подсудности, Челябинскому гарнизонному военному суду не подсудно и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление гражданина Зарубина Павла Викторовича о взыскании с психиатров, которые, по его мнению, проводят противозаконную деятельность, а также с сотрудников полиции и охраны, причиненного ему ущерба, – возвратить истцу - Зарубину П.В.

Разъяснить Зарубину П.В., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в соответствующий районный суд по общим правилам подсудности.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Р.Х. Готов

...