ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-2214/2016 от 26.09.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело Дело № 9-2214/2016(М-10015/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Советского районного суда города Казани Гатауллин Р.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 Ф,Г. к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда г. Казани от 06.09.2016 настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 29.09.2016 устранить недостатки, указанные в последнем, а именно: указать фактическое место жительства, а также дату и место рождения ответчика; представить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

<дата изъята> истцом в адрес суда направлены: заявление о приобщении документов к делу (1 экз.), свидетельство о государственной регистрации права (3 экз.), исковое заявление (3 экз.), однако как видно из приложенных к иску материалов, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, а также сведений о месте фактического проживания ответчика не имеется, в связи с чем прихожу к выводу о не устранении истцом обстоятельств в установленный в определении срок.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцом ходатайство о продлении срока об оставлении искового заявления без движения, ходатайств об изменении основания и предмета иска, не поступало.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению ее подателю.

Одновременно для сведения истца разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Ф,Г. к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учёта с приложенными документами возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.А. Гатауллин