Гражданский кодекс часть 1

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Черникова Н.Е., изучив исковое заявление публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Новомосковский районный суд Тульской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления по территориальной подсудности.

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации

Как указано в ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые по обоюдному согласию выбрали суд, наиболее удобный для них. При этом для выбранного ими суда соглашение сторон об изменении подсудности обязательно, если изменена только территориальная подсудность, а не родовая подсудность или исключительная.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заключила с ПАО Банк «ФК «Открытие» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, все споры, возникающие между сторонами подлежат рассмотрению в Советском районном суде г.Тулы.

Документов, подтверждающих изменение договорной подсудности, истцом не представлено.

Таким образом, разрешение исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» неподсудно Новомосковскому районному суду Тульской области, в связи с чем оно подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

в ходатайстве представителя публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» о рассмотрении искового заявления по территориальной подсудности, отказать.

Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Советский районный суд г.Тулы, расположенный по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья