Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Шелобанова А.А. ознакомившись с исковым заявлением Можарина Юрия Константиновича к Можарину Сергею Юрьевичу об оспаривании договора дарения, взыскании стоимости

Установил:

Можарин Ю.К. обратился в суд с иском к Можарину Сергею Юрьевичу об оспаривании договора дарения квартиры по адресу: <адрес> взыскании стоимости

Как предусмотрено ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Как следует из материалов представленных в суд объект в виде квартиры расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление Можарина Юрия Константиновича к Можарину Сергею Юрьевичу об оспаривании договора дарения, взыскании стоимости не подлежит рассмотрению в Балашихинском суде, оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Можарина Юрия Константиновича к Можарину Сергею Юрьевичу об оспаривании договора дарения, взыскании стоимости разъяснив, что с указанными требованиями истец вправе обратиться в районный суд по месту нахождения объекта.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья А.А. Шелобанова