ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-224/2022 от 04.08.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)

КОПИЯ №М-1316/2022О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕОб отказе в принятии искового заявления

<адрес> 04 августа 2022 года

<адрес>

Судья Березовского городского суда <адрес>*** ., ознакомившись с исковым заявлением Ворошиловой Е. В. к Ворошилову А. А. о разделе совместнонажитого имущества супругов и приложенными к нему документами,

установил:

Ворошилова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ворошилову А. А. о разделе совместнонажитого имущества супругов.

В соответствии с п. 1 ч.1 статьей 134 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая заявленные истцом требования, вышеизложенные нормы, суд приходит к выводу, что в принятии искового заявления Ворошиловой Е. В. к Ворошилову А. А. о разделе совместнонажитого имущества супругов в связи с тем, что оно предъявлено к лицу не обладающим гражданской процессуальной правоспособностью, необходимо отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления Ворошиловой Е. В. к Ворошилову А. А. о разделе совместнонажитого имущества супругов - возвратить истцу Ворошиловой Е. В. исковое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***