Гражданский кодекс часть 1

Судья Архангельского областного суда Лобанова Н.В., получив заявление Энтель В.А. и Половыткова М.В. о возложении на <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Барамохина А.М. обязанности выплатить заработную плату, возместить материальный и моральный вред,

установил:

Энтель В.А. и Половытков М.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят возложить на <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Барамохина А.М. обязанности выплатить заработную плату, возместить материальный и моральный вред.

Поступившее заявление не может быть рассмотрено областным судом и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, определен ст. 26 ГПК РФ и является исчерпывающим. Индивидуальные трудовые споры в данный перечень не входят.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах заявление Энтель В.А. и Половыткова М.В. не может быть принято к производству суда и подлежит возврату их подателям.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить заявление Энтель В.А. и Половыткова М.В. о возложении на <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Барамохина А.М. обязанности выплатить заработную плату, возместить материальный и моральный вред.

Разъяснить Энтель В.А. и Половыткову М.В., что с данным заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ, они вправе обратиться в районный суд по месту нахождения работодателя (общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>) либо по месту исполнения обязанностей, вытекающих из трудового договора.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Архангельский областной суд.

Судья Н.В. Лобанова