ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-22/2016 от 26.04.2016 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А. рассмотрев материалы поступившего заявления Ивко А.А. о признании членами семьи получателя жилищной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Ивко А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать внучку Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнучку В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внука Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами его семьи, как участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленным федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище».

Данное заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, так как в заявлении Ивко А.А. указаны только заинтересованные лица и не указано кто является истцом и ответчиком. В заявлении не обозначено в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Ивко А.А.. Не приложены: оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы о постановке Ивко А.А. на учет как участника подпрограммы с информацией о членах семьи получателя жилищной субсидии; адресные справки Ивко А.А. и членов ее семьи о регистрации по месту проживания по адресу: <адрес>.

Ивко А.А. предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Ивко А.А. по факсу поступило сопроводительное письмо и исковое заявление об установлении факта признания членами семьи. Из содержания указанных документов следует, что требования судьи заявителем не выполнены.

Так в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Ивко А.А.; в нарушение ст. 56 ГПК РФ отсутствуют подтверждающие документы о направлении в суд оригинала квитанции об уплате госпошлины и направления запросов в районную администрацию для выдачи справки о постановке на учет как участника подпрограммы и в паспортный стол о получении адресной справки.

Кроме того, в нарушение ст.ст. 39, 131, 152 ГПК РФ Ивко А.А. до принятия искового заявления к производству суда изменил свои требования. Первоначально просил: признать внуков и правнука членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», а из поступившего искового заявления следует, что он просит: установить факт признания членами семьи Ивко А.А. внуков и правнука.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Ивко А.А. о признании членами семьи получателя жилищной субсидии заявителю.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Семенов К.А.