Определение № 9-22/2022 от 10.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)

М-72/2022 (9-22)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Пермь 10 февраля 2022 года

Судья Пермского краевого суда Суднева В.Н., рассмотрев исковое заявление Подосенова Андрея Григорьевича к Лукиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Подосенов А.Г. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Лукиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате.

Заявление Подосенова А.Г. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции.

В качестве суда первой инстанции краевой суд рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 данного Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Исковое заявление Подосенова А.Г. к категории вышеуказанных дел не относится. Также заявление Подосенова А.Г. не относится ни к одной из категорий гражданских дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей26 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Подосенову А.Г.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Подосенову Андрею Григорьевичу исковое заявление к Лукиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья (подпись)