Гражданский кодекс часть 1

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации г.Ессентуки о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ессентукский городской суд с иском к администрации г.Ессентуки о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение.

Определением Ессентукского городского суда от 17 августа 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

В силу п. 5ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

-обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно статье 55 ГПК доказательствами по делу становятся полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд определяет наличие или отсутствие обстоятельств, играющих роль для правильного рассмотрения и разрешения дела. Другими словами, доказательства - это сведения, удостоверяющие правоту истца.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано:

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п. 4);

- цена иска, если он подлежит оценке,

- сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

Так, по смыслу вышеприведенных норм процессуального права требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ.

Истец просит сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии и признании за ней право собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что перевод нежилого помещения в жилое муниципальным органом не произведен, при обращении в Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Ессентуки истице дан ответ с целью предоставления документов, определенных п. 2 ст. 23 ЖК РФ, то есть фактически отказа муниципального органа в переводе помещения из нежилого в жилое не было.Кроме этого, истица, ссылаясь на договор купли-продажи от ......., зарегистрированный УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, согласно которому является собственником нежилого помещения, к исковому заявлению договор не приложила.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости по договору страхования.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

Кроме того, в соответствии с Письмом Министерства финансов РФ от 01.08.2012 г. N ЕД-4-3/12767@ при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В данном случае, истицей оплачена государственная пошлина по требованию неимущественного характера, в размере 300 рублей, и уплачена госпошлина по требованию о признании права собственности 300 рублей, цена иска не указана, в связи с чем, суд лишен возможности рассчитать государственную пошлину по заявленному истцом второму требованию имущественного характера.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии, однако данное требование закона истцом не выполнено.

Поскольку требования определения судьи от 17 августа 2018 года в установленный срок устранены не были, следовательно, исковой материал, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации г.Ессентуки о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Судья Аветисова Е.А.