Определение № 9-239/2016 от 07.10.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М 2690

Г. Волоколамск 7 октября 2016 г.

Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Автобусные запчасти и компоненты» о восстановлении на работе,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ответчику ООО «Автобусные запчасти и компоненты» о восстановлении на работе.

Адрес ответчика указан <адрес>.

Исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Волоколамского городского суда Московской области, подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, ФИО1 должна обратить в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к ООО «Автобусные запчасти и компоненты» о восстановлении на работе возвратить со всеми приложениями в связи с неподсудностью Волоколамскому городскому суду Московской области.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд по месту нахождения ответчика- <адрес> Мещанский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ: