ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-239/2017 от 02.06.2017 Ногинского городского суда (Московская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н., рассмотрев материалы по исковому Бендилиани Б. А. об установлении факта отсутствия объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бендилиани Б.А. обратился в суд с иском об установлении факта отсутствия объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, снятия с регистрационного учета.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года указанное заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: представить исправленное исковое заявление с указанием ответчиков, третьих лиц с копиями для сторон; представить копии документов приложенных к исковому заявлению по числу лиц; представить квитанцию об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подачи заявления в суд.

К установленному сроку заявителем не исполнено определение суда, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бендилиани Б. А. исковое заявление об установлении факта отсутствия объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, снятия с регистрационного учета, со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: