<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления г. Челябинск 11 апреля 2016 года Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов Р.Х., изучив исковое заявление З. о взыскании с сотрудников пенсионного фонда <адрес> и аналитического центра социальной защиты населения <адрес> компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: З. обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с сотрудников пенсионного фонда <адрес> и аналитического центра социальной защиты населения <адрес> компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Федерального Конституционного закона Российской Федерации «О военных судах Российской Федерации» военным судам на территории Российской Федерации подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», так же военным судам на территории Российской Федерации подсудны гражданские дела по искам к военнослужащим, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». В исковом заявлении усматривается, что З. заявляет требования о компенсации морального вреда не связанного с прохождением военной службы. Ответчики не являются военнослужащими, являются сотрудниками пенсионного фонда и отдела социальной защиты населения, на которых юрисдикция военного суда не распространяется. При таких обстоятельствах исковое заявление подано с явным нарушением правил подсудности, Челябинскому гарнизонному военному суду не подсудно и подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление гражданина З. о взыскании с сотрудников пенсионного фонда <адрес> и аналитического центра социальной защиты населения <адрес> компенсации морального вреда в размере 50000 рублей – возвратить истцу З. Разъяснить З., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в соответствующий районный суд по общим правилам подсудности. На данное определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Подлинное за надлежащей подписью. Верно: Судья Р.Х. Готов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |