ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
М-1331/2022 23RS0014-01-2022-001913-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
края ДД.ММ.ГГГГ
Судья Динского районного судаМайстер Л.В., рассмотрев заявление Исаенко Л.А. к Лещенко С.В. о взыскании денежных средств за невыполненные работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств за невыполненные работы.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, к материалам иска не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из поступившего искового заявления усматривается, что истец просит взыскать сумму уплаченную по устному договору на изготовление и монтаж навеса.
Учитывая что договор был заключен в устной форме, срока выполнения работ письменным договором не предусмотрено, заявленные исковые требования представляют собой расторжение устного договора и возврат переданной истцом суммы.
Из поступившего искового заявления усматривается, что к исковому заявлению не приложена досудебная претензия и квитанция либо иной документ, подтверждающий направление либо вручение ответчикам досудебной претензии, содержащей требования указанные в исковом заявлении. Сведений о направлении досудебной претензии ответчикам в иске не содержится.
Из указанного следует, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, в силу ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление Исаенко Л.А. к Лещенко С.В. о взыскании денежных средств за невыполненные работы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба ввой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
Судья