ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-2461/19 от 03.04.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)

М-2776/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 03 апреля 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Микиной Натальи Николаевны к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи простых векселей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

Несоблюдение хотя бы одного из требований, перечисленных в названных статьях в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ служит основанием для оставления судом заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков.

Данное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены в полном объеме по числу лиц, участвующих в деле, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, если копии у них отсутствуют.

Также данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований абз. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Данные требования истцом не исполнены. Представленное истцом исковое заявление не раскрывает указанные обстоятельства, поскольку истцом представлено нечитаемое исковое заявление.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микиной Натальи Николаевны к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи простых векселей, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 18 апреля 2019 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.И. Чешева