ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-24/2017 от 16.01.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г.о.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.о.Самара Трух Е.В., изучив исковое заявление БАА о взыскании компенсации морального вреда, обязании прокурора принести извинения,

УСТАНОВИЛ:

БАА обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском, в котором просит взыскать в свою пользу по причине реабилитации моральный вред *** руб. (ответчик Министерство Финансов РФ по С/о), а также обязать прокурора от имени государства принести ему официальное извинение за причиненный вред.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до дата включительно исправить недостатки, а именно представить полностью наименование ответчиков (органа с которого взыскивается денежная сумма и прокуратура) и их место нахождение, а также документы, подтверждающие указанные в иске обстоятельства и исковое заявление с приложением по количеству участников процесса.

дата истцом в суд представлено ходатайство об установлении адреса Управления Федерального казначейства по Самарской области, изготовлении копий иска и направлении их в адрес ответчиков, истребовании приговора Октябрьского районного суда г. самары от дата по уголовному делу №... и по другим вопросам.

Таким образом, БАА определение суда от дата не исполнено, исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не приведено, копии иска с документами подтверждающими требования истца для ответчиков не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для возвращения иска заявителю, поскольку определение суда об оставлении без движения истцом не исполнено.

Руководствуясь ст.ст.131,132,136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление БАА о взыскании компенсации морального вреда, обязании прокурора принести извинения – вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд в иском после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь