ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
М-1561/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2018 года ... Судья ... районного суда ... Сетракова Л.В., изучив исковое заявление Туз А.В. к администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Туз А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гараж) .... в здании гаражно-строительного кооператива «... с восточной стороны стадиона «Юбилейный» .... Определением ... суда ... от 09 ноября 2018г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20 ноября 2018г. устранить недостатки, указанные в определении суда. В силу ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В установленный срок недостатки заявителем не устранены. В связи с этим заявление со всеми приложенными документами необходимо возвратить истцу. Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: возвратить Туз А.В. исковое заявление о признании права собственности на гаражный бокс. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены указанные в определении суда недостатки. На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Л.В. Сетракова |