Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда <адрес> Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление Корнева Н.И. к Буро Е.О,, ГИБДД УМВД России по Костромской области, ИФНС России по г. Костроме, ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед», АО «Тиньковфф Банк», ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Корнев Н.И. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> приобрел у Буро Е.О. по договору купли-продажи от <дата> легковой автомобиль ТОYОТА AVENSIS 2006 г.в., черного цвета, со сменой в ГИБДД по Костромской области государственного регистрационного знака с № на №, VIN: №. При заключении договора передан паспорт транспортного средства с внесением отметок о смене собственника. Посредником при сделке выступал автосалон, где транспортное средство выставлялось на продажу. По расписке представителем автосалона Пичуриным И.С. взамен приобретаемого транспортного средства ТОYОТА AVENSIS получены в качестве доплаты денежные средства в сумме 80000 рублей и транспортное средство ТОYОТА Соrоlа 2008 г.<адрес> оплатил автомобиль и получил его от ответчика <дата>. На дату совершения сделки купли - продажи в отношении транспортного средства запретов на регистрационные действия вынесено не было. В этот же день истец оформил на Корневу А.С. доверенность на сверку номерных узлов и агрегатов, и на регистрацию автомобиля с правом подписи и получения документов в ГИБДД со сроком действия 1 месяц. Корнева А.С.<дата> подала заявление о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой его владельца в ГИБДД по Костромской области. В ответ данный орган указал в заявлении о наличии запрета, выдал карточку АМТС, находящегося под ограничением от <дата>. В карточке имелись сведения об ограничении совершения регистрационных действий с транспортным средством по постановлению судебного пристава-исполнителя от <дата>№ по исполнительному производству №-ИП от <дата>. После отказа в регистрации истец продолжил фактически использовать транспортное средство, проходить на нем технический осмотр, с оформлением династических карт, а также страховать транспортное средство, заключая договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с получением страховых полюсов (имеющиеся в наличии: страховой полис № от <дата>, страховых полис №№ от <дата>). За время пользование получены и оплачены штрафы ГИБДД (квитанции приложены). На сегодняшний день в отношении транспортного средства ТОYОТА AVENSIS 2006 г.в., г.р.з. № установлены следующие запреты. Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Егерева Н.А. СПИ: №, ИП: № от <дата>. Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата> Смирнова Е.В. СПИ: №, ИП: № от <дата> Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Андреева Е.А. СПИ: №, ИП: № от <дата> Информация о наложении ограничения: Марка (модель) ТС: Нет данных. Год выпуска № год. Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата> Андреева Е.А. СПИ: №, ИП: № от <дата>. Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: <адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Андреева Е.А. СПИ: №, ИП: № от <дата>. Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ№ от <дата>, Иващенко Н.А. СПИ: №, ИП: № от <дата> Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Смирнова Е.В. СПИ: №, ИП: № от <дата> Информация о наложении ограничении: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от <дата>, Иващенко Н.А., СПИ: №, ИП№ от <дата>. Информация о наложении ограничениях: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Иващенко Н.А. №, ИП: № от<дата>. Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от <дата>, Архипова Е.И. СПИ: №, ИП: № от <дата>. Информация о наложении ограничениях: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Харинова Ю.А. СПИ: №, ИП: № от <дата>. Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Сидорова Е.В. №, № от <дата>. Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Сидорова Е.В., № ИП: № от<дата>. Информация о наложении ограничения: Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ № от <дата>, Сидорова Е.В. СПИ: №, ИП: № от <дата>. Информация о наложении ограничения: Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от <дата>, Сидорова Е.В., №, ИП: № от <дата>. Информация о наложении ограничения. Дата наложения ограничения: <дата>. Регион инициатора ограничения: Костромская область. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от <дата>, Сидорова Е.В., СПИ№, ИП: № от<дата>. Указанные выше запреты регистрационных действий вынесены по исполнительным производствам, где взыскателями являются ГИБДД по Костромской области, ИФНС по г. Костроме, «СВЕЛ экономи сайпрус лимитед», АО «Тинькофф Банк», ГИБДД Ярославской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи от <дата> и является его собственником с момента передачи согласно условиям этого договора. При этом, заключение договора купли-продажи состоялось в период отсутствия каких-либо запретов/арестов в рамках исполнительного производства №-ИП; истец не является должником по исполнительным производствам, на основании которых вынесены запреты, запрещающие смену собственника транспортного средства. Таким образом, правовых оснований для запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках указанного исполнительного производства нет. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, приобретенного истцом по указанному договору купли-продажи, нарушает его права и законные интересы как собственника автомобиля. На основании изложенного истец просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля ТОYОТА AVENSIS 2006 г.в., черного цвета, г.р.з. №, VIN: №.

Определением судьи от <дата> исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцом не представлен оригинал документа об уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков иска до <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки оформления искового заявления в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корнева Н.И. к Буро Е.О,, ГИБДД УМВД России по Костромской области, ИФНС России по г. Костроме, ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед», АО «Тиньковфф Банк», ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья О.Д. Тележкина