Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда города Казани Иванова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 , ФИО2 к товариществу собственников жилья «Ял» о признании ничтожным (недействительным) решения правления,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда г. Казани от 01.11.2016 настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок до 28.11.2016 устранить недостатки, указанные в последнем, а именно: представить приложенные к исковому заявлению документы в количестве экземпляров, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

09.11.2016 истцами в адрес суда направлены: заявление о приобщении документов к делу (1 экз.), выписка из ЕГРЮЛ (1 экз.), протокол <номер изъят> заседания правления (1 экз.), устав ТСЖ «Ял» (1 экз.), уведомление о намерении оспорить протокол правления (1 экз.), свидетельство о государственной регистрации права на <адрес изъят> (1 экз.), исковое заявление (9 экз.). Однако, как видно из приложенных к иску материалов, копия свидетельства о государственной регистрации права на <адрес изъят>, для ответчика, стороной истца не представлен, в связи с чем прихожу к выводу о не устранении истцами обстоятельств в установленный в определении срок.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений указанной статьи, на стороне истца лежит бремя доказывания заявленных требований, в том числе, и по представлению подтверждающих документов, которые к настоящему иску не приложены, правовых оснований для оказания содействия в собирании и истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ не заявлено.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцами ходатайство о продлении срока об оставлении искового заявления без движения, ходатайств об изменении основания и предмета иска, не поступало.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению ее подателям.

Одновременно для сведения истцов разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 , ФИО2 к товариществу собственников жилья «Ял» о признании ничтожным (недействительным) решения правления, с приложенными документами возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья