ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-254/20 от 12.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

УИД 26RS0<номер обезличен>-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе судьи ФедороваО.А., изучив исковое заявление Ленского В. Г. к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции" о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> края поступило указанное исковое заявление.

Данное заявление подлежит возвращению в виду следующего.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление Ленского В.Г. поступило по электронной почте, однако не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в указанном выше порядке.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст.135 ГПК РФ).

Поскольку исковое заявление поступило в электронном виде и его возвращение в натуре не представляется возможным, суд полагает необходимым направить истцу только копию настоящего определения по указанному в исковом заявлении адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ленского В. Г. к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции" о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, компенсации морального вреда, - возвратить заявителю и разъяснить его право на повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -