Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев исковое заявление Филатовой Ольги Ярославовны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» (далее – ФГБОУ ВО «КубГАУ») о защите прав потребителей и признании недействительным расторжение договора оказания платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Филатова О.Я. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- обязать ФГБОУ ВО «КубГАУ» признать недействительным прекращение действия договора оказания платных образовательных услуг от 24 мая 2022 года ;

- обязать ФГБОУ ВО «КубГАУ» признать договор оказания платных образовательных услуг от 24 мая 2022 года № ДД2022032 действующим с момента его подписания сторонами и действующим до полного исполнения ими своих обязанностей;

- обязать ФГБОУ ВО «КубГАУ» внести изменение (дополнение) в приказ от 19 августа 2022 года, добавив 1 в контингент студентов на места по договорам оказания платных образовательных услуг по основной профессиональной программе высшего образования по направлению подготовки 36.05.01. Ветеренария очной формы обучения.

Судья, изучив материалы искового заявления и приложенные к нему материалы, приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу приведенных конституционных положений подсудность дел определяется законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 названного Кодекса, рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом.

Таким образом, районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, областных и равных им судов, а также Верховного Суда Российской Федерации.

Перечень гражданских дел, подсудных краевому суду в качестве суда первой инстанции, содержится в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К таким делам относятся дела, связанные с государственной тайной; с признанием и исполнением решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей), предусмотренные главой 45 данного кодекса, и другие дела, отнесенные к подсудности краевого суда на основании федеральных законов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из содержания искового заявления, Филатовой О.Я. заявлены требования о защите прав потребителей и признании недействительным расторжение договора оказания платных образовательных услуг.

Поскольку рассмотрение дел данной категории статьей 26 ГПК РФ не отнесено к компетенции краевых и равных им судов, к которым относится Краснодарский краевой суд, такие дела в силу статьи 24 ГПК РФ подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции районным (городским) судом.

По общему правилу подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, с настоящим иском Филатова О.Я. вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 24, 26, 29, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Филатовой Ольги Ярославовны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилинао защите прав потребителей и признании недействительным расторжение договора оказания платных образовательных услуг.

Разъяснить Филатовой Ольге Ярославовне, что с указанным исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано через Краснодарский краевой суд в Третий апелляционный суд общей юрисдикции г. Сочи Краснодарского края в течение 15 дней.

Судья Е.В. Цехомская