Гражданский кодекс часть 1

3 марта 2016 года. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. рассмотрев заявление по иску ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» о взыскании денежных сумм в возмещение ущерба, считаю, что данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству по следующим обстоятельствам:

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика филиала ПАО «Росгострах» денежные средства в качестве страхового возмещения за причиненный материальный ущерб в сумме 208000 рублей, а кроме того неустойку 135720 рублей, моральный вред 5000 рублей, штраф 104000 рублей, расходы по делу в размере 19350 рублей.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из поступившего искового заявления в качестве ответчика указан филиал ПАО «Росгосстрах», при этом его место нахождения истцом определено в <адрес> края <адрес>.

Поскольку в соответствии со ст.28 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации или её филиала, материалы необходимо возвратить истцу ФИО1

Ссылки истца на закон о защите прав потребителей не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью, поскольку в иске ставятся требования о возмещении ущерба и выплате страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 материалы по исковому заявлению к филиалу ПАО «Росгосстрах» о взыскании денежных сумм в возмещение ущерба и морального вреда, разъяснив, что для разрешения его требований следует обратиться в районный суд г. Краснодара Краснодарского края по месту нахождения филиала ПАО «Росгосстрах».

Определение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: