Определение № 9-264/17 от 23.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области к ООО «ГАЗСТРОЙ» об обязании выполнить работы, направленные на приведение АГЗС в состояние, отвечающее требованиям антитеррористической защищенности опасных производственных объектов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО «ГАЗСТРОЙ» об обязании выполнить работы, направленные на приведение АГЗС в состояние, отвечающее требованиям антитеррористической защищенности опасных производственных объектов.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 3) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из смысла перечисленных норм, предъявление иска по фактическому месту жительства не предусмотрено. Судом установлено, что юридическим адресом ответчика ООО «ГАЗСТРОЙ» является <адрес>)

В данном случае дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Указанный адрес ответчика не находится в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. При таком положении, иск должен быть предъявлен в суд по месту регистрации ответчика, в строгом соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

При таком положении, когда ответчик не зарегистрирован в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, требования истца не связаны с правом собственности на недвижимое имущество, то иск неподсуден Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области к ООО «ГАЗСТРОЙ» об обязании выполнить работы, направленные на приведение АГЗС в состояние, отвечающее требованиям антитеррористической защищенности опасных производственных объектов.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: