М – 8558/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2017г. Судья Прикубанского районного суда
г. Краснодара ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО4, нотариусу нотариального округа г. Домодедово Московской области ФИО5 об обязании объединения наследственных дел,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ФИО2, ФИО3 к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО4, нотариусу нотариального округа г. Домодедово Московской области ФИО5 об обязании объединения наследственных дел.
Согласно п.2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Таким образом, истцы выбрали неверный способ зашиты своего нарушенного права. Им необходимо обращаться с заявлением в порядке установленном КАС РФ об обжаловании действий нотариуса.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии исковое заявление ФИО2, ФИО3 к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО4, нотариусу нотариального округа г. Домодедово Московской области ФИО5 об обязании объединения наследственных дел.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: