Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением от имени Е. к Департаенту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия,

установил:

В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени Е.. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поступившее в суд исковое заявление не подписано.

Ксерокопия подписи заявителя не может заменить подлинной подписи и недопустима в исковом заявлении.

Наличие подписи заявителя на первой странице искового заявления (в левом верхнем углу) не тождественно подписанию им искового заявления, т.к. в соответствии с общепринятыми стандартами оформления документов подпись лица в документе ставится в конце документа, подтверждая тем самым, что весь текст документа исходит от подписавшего лица.

Наличие подписанного заявителем сопроводительного письма к исковому заявлению не санирует допущенное нарушение (не освобождает заявителя от необходимости собственноручно подписать исковое заявление).Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть собственноручно заявителем (в конце документа).

Кроме того, суд находит необходимым разъяснить заявителю (справочно), что требование «обязать соответствующие органы провести …расследование» не может быть принято к производству суда без указания наименования органов, которых заявитель просит обязать провести расследование, и привлечения этих органов в качестве соответчиков по делу. Если при этом заявителем имеется в виду проведение предварительного следствия или иных действий, регулируемых уголовно-процессуальным законодательством, то такое требование вообще не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление от имени Е. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья