Определение № 9-270/2023 от 07.07.2023 Котласского городского суда (Архангельская область)

УИД 29RS0008-01-2023-001731-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

7 июля 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Боброва В.Г., рассмотрев исковое заявление Харачебан Л. В.. к Отделению социальной защиты населения города Котласа об исправлении ошибки, возврате выплаченных денежных средств,

установил:

Харачебан Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению социальной защиты населения города Котласа об исправлении ошибки, возврате выплаченных денежных средств.

В обоснование требований указывает, что __.__.__ истцу исполнилось 70 лет, и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от __.__.__№ она должна быть освобождена от оплаты жилья и коммунальных услуг, однако начальник Отделения социальной защиты населения города Котласа лишила истца указанной льготы. Просит суд исправить ошибку, допущенную Дурягиной В.В., вернув ей денежные средства, уплаченные за жилье и коммунальные услуги.

Определением судьи от __.__.__ исковое заявление Харачебан Л.В. было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предложено в срок до __.__.__ устранить недостатки заявления, указанные в определении, а именно, - указать свои фамилию, имя и отчество без сокращений, дату и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика или серия и номер паспорта); верно указать наименование ответчика - юридического лица, его адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; указать требования, соответствующие способам защиты прав, перечисленным в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации; представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена Харачебан Л.В. заказным письмом по адресу, указанному в заявлении, и получена истцом __.__.__.

Между тем, в сроки, установленные судьёй, недостатки заявления Харачебан Л.В. устранены не были.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного исковое заявление об исправлении ошибки, возврате выплаченных денежных средств подлежит возвращению истцу Харачебан Л.В.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Харачебан Л. В.. исковое заявление к Отделению социальной защиты населения города Котласа об исправлении ошибки, возврате выплаченных денежных средств.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков Харачебан Л.В. вправе вновь обратиться в суд с данным требованием.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья В.Г. Боброва