ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-272/16 от 06.06.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Ткачев А.И., ознакомившись с исковым заявлением Кирилиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Кирилиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Кирилина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

установить факт родственных отношений между Ткачевой А.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ и Лапшевой М.Н., 1895 года рождения, уроженкой АДРЕС ИЗЪЯТ как между матерью и родной дочерью,

установить факт принятия наследства Ткачевой А.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в виде 1/3 доли в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 43,8 кв.м., оставшейся после смерти Лапшевой М.Н., 1895 года рождения, умершей ДАТА ИЗЪЯТА,

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ткачевой А.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, проживавшей на момент смерти по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ66, недвижимое имущество в виде 1/3 в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 43,8 кв.м.

Изучив исковое заявление Кирилиной Е.И. и представленные документы, судья находит, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На основании части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

Исходя из содержания названных правовых норм, факт родственных отношений и факт принятия наследства может быть установлен в порядке особого производства, если такое установление служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя (например, наследственные правоотношения).

Кирилина Е.И. просит установить факт родственных отношений между Ткачевой А.В., и Лапшевой М.Н. как между матерью и дочерью, установить факт принятия наследства Ткачевой А.В. после смерти Лапшевой М.Н. и включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ткачевой А.В., умершей ДАТА ИЗЪЯТА, недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ткачева А.В. умерла ДАТА ИЗЪЯТА.

Как следует из искового заявления истец в течение установленного шестимесячного срока после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В связи с тем, что Ткачева А.В. не оформила права собственности на 1/3 доли спорной квартиры после смерти Лапшевой М.Н., необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства Ткачевой А.В. после смерти Лапшевой М.Н.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах Кирилиной Е.И. необходимо в порядке особого производства установить факт родственных отношений между Ткачевой А.В. и Лапшевой М.Н. как между матерью и дочерью, установить факт принятия Ткачевой А.В. наследства после смерти Лапшевой М.Н. и в досудебном порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Кирилиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Кирилиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, - возвратить истцу, разъяснив ей право на установление факта родственных отношений и установление факта принятия наследства в порядке особого производства и на урегулирование спора в досудебном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.И. Ткачев