Определение № 9-27/19 от 14.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 марта 2019 года г. Кемерово

Судья Кемеровского областного суда Гребенщикова О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о возврате судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с исковым заявлением о возврате судебных расходов, в котором просила обязать АО «Тинькофф Банк» выплатить ей судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину, отменить исполнительный лист, по которому судья Форышева М.А. обязала ФИО1 выплатить судебные расходы <данные изъяты> руб..

Ознакомившись с заявлением, считаю данное заявление подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с положениями статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции, которые относятся к его исключительной подсудности, в частности, связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей); с участием иностранного государства.

Заявление о моральном и материальном ущербе не подлежит рассмотрению Кемеровским областным судом в качестве суда первой инстанции. Данных о том, что требования истца связаны с государственной тайной, не представлено.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ФИО1 заявлены требования о взыскании судебных расходов, то данное заявление подлежит рассмотрению районным судом, рассмотревшим первоначальный иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> руб. Из приложенных к заявлению документов усматривается, что данное дело рассматривалось мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области.

Кроме того, считаю необходимым разъяснить, что требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, подлежат разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 заявление о возврате судебных расходов.

Разъяснить ФИО1 о возможности обращения с заявлением к мировому судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Гребенщикова