Гражданский кодекс часть 1

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кочнева М.Б., рассмотрев заявление Лучниковой Марии Валерьевны о признании недействительным брачного договора и разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Лучникова Мария Валерьевна обратилась в Муравленковский городской суд с исковыми требованиями к Климентьевой Светлане Анатольевне признании недействительным брачного договора и разделе наследственного имущества.

Судья, изучив заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность гражданских дел регламентирована Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ) и подразделяется на общую подсудность, подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, договорную подсудность и подсудность по связи дел.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины истец определяя цену иска указал, что спорным наследственным имуществом, является квартира, находящаяся по адресу: <адрес> корпус №<адрес>, рыночная стоимость квартиры составляет 10 538 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа, поскольку требования о признании брачного договора недействительным взаимосвязаны с исковыми требованиями о разделе наследственного имущества, которое является недвижимым и находится в <адрес>. Следовательно иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.

Истец вправе обратиться с данным иском по месту нахождения объекта недвижимости в Зеленоградский районный суд г.Москва.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Лучниковой Марии Валерьевны к Климентьевой Светлане Анатольевне о признании брачного договора недействительным и разделе наследственного имущества..

Разъяснить истцу, что она вправе подать данное исковое заявление в суд по месту нахождения объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА