ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-2811/20 от 20.05.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Разумов А.В. рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> об оспаривании действий налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением к Межрайонной ИФНС России по <адрес> об оспаривании действий налогового органа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 получил от налогового органа требование о наличии задолженности по недоимке по налогам в сумме 105422 руб.

Однако, с 2010 г. истец не работает, поскольку закрыл адвокатский кабинет, сдал в Палату адвокатов <адрес> адвокатское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в Палате адвокатов. Задолженности по уплате налогов не имел.

Однако, спустя 10 лет после прекращения работы адвокатом, истцу стало известно, что ему присвоен налоговый код как плательщику страховых взносов. Что не соответствует действительности и нарушает права истца.

На основании изложенного выше истец просит признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России по <адрес> по постановке ФИО1 на учет как плательщика страховых взносов с 2010 <адрес> ответчика отозвать требование как незаконное, взыскать с ответчика расходы, связанные с подачей иска в сумме 73 руб., 150 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Согласно ст.131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом. В данном случае заявление не подписано.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленного заявления усматривается, что иск не подписан истцом.

В связи с этим данное заявление не может быть рассмотрено Автозаводским районным судом <адрес>, и подлежит возвращению лицу его заявившему.

Возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если ею будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> об оспаривании действий налогового органа.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Разумов