ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-2852/19 от 03.07.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2019 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

Рассмотрев поступившее заявление Ерохина Е.А. к Зубенко Н.И, об установлении нарушений по исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении нарушений по исполнению обязательств адвоката.

Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с несоответствием заявления ст. 131-132 ГПК РФ..

Так, в заявлении отсутствует просительная часть, из которой можно сделать вывод о конкретных требованиях истца, не приложены копии заявления и материалов, приложенных к нему.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском районном суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд после устранения отмеченных судом недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: