Гражданский кодекс часть 1

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Агро-Клевер» к Лукманову Тимуру Наильевичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «Агро-Клевер» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Лукманову Т.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о его возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Лукманов Т.Н., согласно тексту иска, проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, что не относится к подсудности Курганского городского суда Курганской области.

Оснований для применения положений части 9 статьи 29 ГПК РФ, предусматривающей, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, не имеется, поскольку место исполнения договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в целом не определено, договор заключен в <адрес>, адрес отгрузки находится в <адрес>.

Обоснованными признаются содержащиеся в иске ссылки на то, что поскольку ответчик прекратил деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, то дело не подсудно арбитражному суду (п. 6.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ), и данный спор подлежит рассмотрению по общим правилам статьи 28 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая, что истцом заявлены требования, которые неподсудны Курганскому городскому суду Курганской области, а подсудны Шадринскому районному суду Курганской области по месту жительства ответчика, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления истцу.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ООО «Агро-Клевер» к Лукманову Тимуру Наильевичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки возвратить.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с указанным исковым заявлением в Шадринский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова