ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-28/19 от 06.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ставрополь 6 июня 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., изучив заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установила :

ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением об установлении юридического факта того, что он является собственником 1/2 жилого дома с кадастровым номером

Данное исковое заявление подлежит возврату в адрес заявителя по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса РФ (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 26 ГПК РФ определяет родовую подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации. В соответствии с данной процессуальной нормой к подсудности Ставропольского краевого суда не относится рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с положениями статьи 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из существа заявления следует, что заявитель ФИО1 проживает в <...>. Там же находится и спорное недвижимое имущество.

С учетом изложенных норм гражданского процессуального закона заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, может быть подано указанным лицом в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Поэтому заявление ФИО1 не может быть принято к производству Ставропольского краевого суда.

Возвращение заявления не препятствует ФИО1 повторному обращению в суд с данным заявлением с теми же требованиями в установленном законом порядке, с соблюдением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

определила :

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, возвратить истцу.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья краевого суда Задорнева Н.П.