Гражданский кодекс часть 1

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н., изучив заявление администрации муниципального образования Дубенский район об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности,

установил:

администрация МО Дубенский район Тульской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения имуществом в течение срока приобретательской давности на автомобиль марки УАЗ-22069, <данные изъяты>.

Определением судьи от 28 февраля 2022 года указанное заявление оставлено без движения по следующим основаниям.

Форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к исковому заявлению, определены положениями ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление заинтересованному лицу – УМВД России по Тульской области, копии заявления и приложенных к нему документов, в связи с чем оно признано поданным в суд без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ.

При этом определением от 28 февраля 2022 года был установлен срок для устранения недостатков до 11 марта 2022 года.

Однако изложенное в определении нарушение требований ст.132 ГПК РФ, в установленный срок не устранено, поскольку из представленного кассового чека не представляется возможным установить, какие именно документы направлены в адрес УМВД России по Тульской области.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.

При этом, как следует из п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение заявления и приложенных к нему документов не препятствует его повторному представлению в суд после устранения указанных в определении суда недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

заявление администрации муниципального образования Дубенский район об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Матвеева