№9-293/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 12 мая 2017 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В.,
рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга.
В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Статьей 266 ГПК РФ определено, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из копии паспорта заявителя и доверенности на представителя <адрес>4 от <дата>, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о возврате заявления ФИО1 в связи с неподсудностью его суду, исходя из заявленных требований установить факт нахождения на иждивении супруга, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению по месту регистрации заявителя, тогда как в данном случае место регистрации заявителя по месту жительства по адресу: <адрес>, не относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Возвратить ФИО1 заявление об установлении факта нахождения на иждивении супруга, разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует обратиться в районный суд по месту регистрации заявителя.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья : Иноземцева Э.В.