Гражданский кодекс часть 1

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Добровольская Л.Л., ознакомившись с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, Крупочкина Олега Владимировича к Лупанову Сергею Валерьевичу, Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного действиями судьи,

у с т а н о в и л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, Крупочкина О.В. к Лупанову С.В., Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного действиями судьи, не может быть принят к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

В производстве Заволжского районного суда г. Ярославля в настоящее время находится на рассмотрении у судьи Лупанова С.В. уголовное дело № 1-74/2019 по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

Настоящий иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, Крупочкина О.В. содержит требование о возмещении вреда и убытков, причиненного судьей Лупановым С.В. при осуществлении им распорядительных функций в судебном заседании, а именно – удаление адвоката Крупочкина О.В. из зала судебного заседания.

Действия судьи, осуществленные им в ходе рассмотрения уголовного дела, не могут быть самостоятельно оценены в рамках гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Таким образом иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, Крупочкина О.В. о возмещении вреда, причиненного действиями судьи, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Судья Л.Л.Добровольская