Гражданский кодекс часть 1

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Черникова Н.Е., изучив исковое заявление Орлова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Легионер-100» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Орлов С.А. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Легионер-100» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. за неверно учтенное и оплаченное рабочее время, переработку; компенсацию пособия по больничному листу – <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. – не представленные оплаченные дни для диспансеризации; <данные изъяты> руб. – компенсация за неиспользованный отпуск.

05.07.2021 судьей Новомосковского городского суда вынесено определение об оставлении искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ истцом указанные в определении суда от 05.07.2021 недостатки, не были устранены, а именно: не представлен расчет цены иска.

Как следует из ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения от 05.07.2021, истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Орлова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Легионер-100» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением повторно после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья