Определение № 9-29/13 от 15.10.2013 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 15 октября 2013 года

Судья Кадошкинского районного суда Республики Мордовия В.А. Пужаев, рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» (ГУП РМ «Развитие села») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору товарного кредита,

установил:

ГУП РМ «Развитие села» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору товарного кредита, указывая, что ФИО1 по договору товарного кредита на строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании товарных накладных, получила строительные материалы на сумму 182 912 рублей, обязавшись возвратить стоимость товарного кредита и проценты за пользование кредитом в течение 15 лет, согласно графику. Ответчик ФИО1 свои обязательства выполнила частично, в связи с чем, за ней образовался долг в размере 137 782 рублей 11 копеек. Ответчики ФИО2 и ФИО3 согласно договорам поручительства обязались отвечать солидарно с должником ФИО1.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГУП РМ «Развитие села» просило взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ГУП РМ «Развитие села» задолженность в размере 137 782 рублей 11 копеек.

Определением судьи Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 1 октября 2013 года исковое заявление ГУП РМ «Развитие села» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору товарного кредита оставлено без движения и в срок не позднее 11 октября 2013 года истцу было предложено устранить нарушения, препятствующие рассмотрению дела судом, однако указанные в определении нарушения в установленный судом срок устранены не были.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Повторное обращение представляет собой новое самостоятельное заявление, вопрос о принятии которого рассматривается по общим правилам.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявления Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору товарного кредита, с приложенными к нему документами, возвратить истцу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия В.А. Пужаев

1версия для печатиДело № 9-29/2013 ~ М-239/2013 (Определение)