ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-29/16 от 29.12.2016 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Кадошкино 29 декабря 2016 года

Судья Кадошкинского районного суда Республики Мордовия Белоусов А.А., рассмотрев исковое заявление Елисейкиной Л.А. к Елисейкину А.Н., Адашевскому сельскому поселению Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Определением от 14 декабря 2016 года исковое заявление Елисейкиной Л.А. к Елисейкину А.Н., Адашевскому сельскому поселению Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки оставлено без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков - десять дней со дня получения копии настоящего определения.

28 декабря 2016 года в адрес суда во исполнение вышеуказанного определения поступило исправленное исковое заявление с приложенными к нему документами.

Изучив представленные документы, судья находит указанное исковое заявление подлежащим возврату истице со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

В установленный срок представитель истицы Артамонов А.А. устранил только часть недостатков искового заявления, а именно указал цену иска, исходя из которой оплатил государственную пошлину, указал в исковом заявлении Управление Росреестра по Республики Мордовия третьим лицом и подписал все экземпляры искового заявления.

При этом, указания судьи, изложенные в определении от 14 декабря 2016 года об оставлении искового заявления без движения, относительно требований к копии доверенности на представителя, не выполнены.

Артамонов А.А. представил ксерокопию доверенности, которую заверил своей подписью и штампом «копия верна».

Представленная ксерокопия доверенности не может расцениваться как документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, так как она не соответствует требованиям, предъявляемым к таким документам законом (в определении от 14 декабря 2016 года подробно указано, какие требования предъявляются к доверенности и каким образом заверяются ее копии).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Елисейкиной Л.А. к Елисейкину А.Н., Адашевскому сельскому поселению Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить представителю истца и истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

копия верна – Судья А.А. Белоусов

1версия для печатиДело № 9-29/2016 ~ М-296/2016 (Определение)