ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-29/2018 от 29.05.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 мая 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло А.Н., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части к бывшему военнослужащему войсковой части Мельничайко А.И. о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части подал в Краснодарский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части Мельничайко излишне выплаченные по его вине воинской частью денежные средства в сумме 64857,40 руб.

23 апреля 2018 г. исковое заявление командира войсковой части оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Командиру войсковой части был предоставлен срок в течение 20 дней со дня вступления определения в законную силу устранить указанные в определении недостатки (в тексте искового заявления не содержится расчет взыскиваемых сумм, также не указано на наличие объективных причин, препятствующих истцу самостоятельно произвести расчет взыскиваемых сумм; к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом (его представителем); в обоснование заявленных требований представлены незаверенные копии решений арбитражного суда).

Врио командира войсковой части ФИО3 письмом от 15.05.2018 г. направил суду заверенные Врио начальником штаба воинской части (подпись не читаема) копии судебных актов, тем самым посчитав, что устранил указанные в определении судьи от 23.04.2018 недостатки.

Вместе с тем порядок заверения копий судебных актов арбитражных судов установлен в пп. 10.1 - 10.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), которая утверждена постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству).

Согласно названным пунктам Инструкции по делопроизводству по общему правилу копии судебных актов арбитражных судов при направлении лицам, участвующим в деле, заверяются специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда "Копия верна" и печати суда. Гербовая печать арбитражного суда или ее дубликаты для названных целей применяются в случаях, указанных в Инструкции по делопроизводству, в том числе если лицами, участвующими в деле, заявлена просьба об использовании такого способа заверения.

С учетом положений ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 4 июня 2014 г. N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и ст. 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, установленный Инструкцией по делопроизводству порядок заверения копий судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, а также суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", сохраняет свою силу и подлежит применению вплоть до принятия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации соответствующего постановления, изменяющего данный порядок.

Поскольку командиром войсковой части не приложены к исковому заявлению копии судебных актов арбитражных судов, на основании которых он основывает свои исковые требования, заверенные согласно порядку, предусмотренному Инструкцией по делопроизводству, поэтому имеются основания полагать, что до настоящего дня командир войсковой части недостатки по исковому заявлению не устранил, его исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу для повторного обращения в суд с заявлением, соответствующим требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,-

определил:

Исковое заявление командира войсковой части к бывшему военнослужащему войсковой части Мельничайко А.И. о взыскании материального ущерба, в связи с не устранением в установленный срок недостатков возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Судья А.Н. Меняйло