ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-2/2016 от 15.01.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.01.2016 года г.Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев исковое

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратилась в Верховный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о лишении родительских прав ФИО1 в отношении малолетнего ФИО1.

Определением судьи Верховного суда РА от 05.06.2013 года исковое заявление о лишении родительских прав ФИО1 в отношении малолетнего ФИО1, возвращено ввиду неподсудности дела Верховному суду Республики Адыгея.

9.07.2013 года в Верховный суд Республики Адыгея поступила частная жалоба истицы ФИО2 (поименованная заявлением) от 19.06.2013 года на указанное выше определение.

Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 12.07.2013 года указанная выше частная жалоба истицы ФИО2 оставлена без движения до 30.07.2013 года для исправления недостатков жалобы.

Частью 1 статьи 333 ГПК РФ определено, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи.

В силу положений ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, подавшему жалобу.

Поскольку требования определения от 12.07.2013 года об оставлении частной жалобы без движения ФИО2 не выполнены, она подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу ФИО2 от 19.06.2013 года (поименованную заявлением) на определение судьи Верховного суда РА от 05.06.2013 года о возвращении искового заявления ФИО2 о лишении родительских прав ФИО1, возвратить.

Копию определения суда о возвращении частной жалобы ФИО2 от 19.06.2013 года (поименованную заявлением) на определение судьи Верховного суда РА от 05.06.2013 года о возвращении искового заявления ФИО2 о лишении родительских прав ФИО1 направить ФИО2 вместе с частной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея – Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея В.М. Мейстер