Определение № 9-302/20 от 28.09.2020 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Барышников И.В., проверив исковое заявление СНТ «Южные озера-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Южные озера-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 790 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654 рубля.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

На основании ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Согласно положениям ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, предметом исковых требований является взыскание задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, то есть заявленное требование о взыскании задолженности по обязательным платежам. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Из представленного искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие несогласия или возражений должника, что свидетельствует об отсутствии на данном этапе спора.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 121, ст. 122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Южные озера-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.