Определение № 9-30/19 от 29.04.2019 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Федоровка 29 апреля 2019 г.

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Баскакова Т.В., рассмотрев исковое заявление Бурчак <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетних Бурчак <данные изъяты>, Бурчак <данные изъяты>, к ФИО4 <данные изъяты> о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании обременения отсутствующим.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Как следует из искового заявления, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что правоспособность ответчика ФИО4 прекращена до обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковыми требованиями, следовательно, исковые требования заявлены к лицу, которое не может являться стороной по делу, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии искового заявления Бурчак <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетних Бурчак <данные изъяты>, Бурчак <данные изъяты>, к ФИО4 <данные изъяты> о признании обременения отсутствующим отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова