ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-30/2012 от 20.12.2012 Курганского областного суда (Курганская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Курган 20 декабря 2012 года

Судья Курганского областного суда Фомина А.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Ютэкс сервис» об изменении формулировки увольнения, защиты чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

Поступившее в Курганский областной суд исковое заявление (жалоба) ФИО1 об изменении формулировки увольнения, защиты чести и достоинства не может быть принято к производству областного суда.

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи – также федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 1 ГПК РФ).

Гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного кодекса, рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом.

Категории гражданских дел, подсудных в соответствии со ст. 26 ГПК РФ областному суду, сформированы в виде исчерпывающего, не подлежащего расширительному толкованию перечня, который предусматривает рассмотрение Курганским областным судом в качестве суда первой инстанции гражданских дел:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;

6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

ФИО1 обратился в Курганский областной суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, изменении формулировки увольнения. Указанная категория споров к подсудности областных судов не отнесена.

Статьей 24 ГПК РФ рассмотрение заявленных требований отнесено к компетенции районного (городского) суда.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации по месту нахождения организации. Возможность выбора подсудности по усмотрению истца предусмотрена ст. 19 ГПК РФ.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2. ч. 1. ст. 135 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление об изменении формулировки увольнения, защиты чести и достоинства в связи с неподсудностью дела Курганскому областному суду.

Разъяснить ФИО1 право обращения за разрешением спора в районный (городской) суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Курганского областного суда Фомина А.И.