ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Курган 20 декабря 2012 года
Судья Курганского областного суда Фомина А.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Ютэкс сервис» об изменении формулировки увольнения, защиты чести и достоинства,
УСТАНОВИЛ:
Поступившее в Курганский областной суд исковое заявление (жалоба) ФИО1 об изменении формулировки увольнения, защиты чести и достоинства не может быть принято к производству областного суда.
Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи – также федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 1 ГПК РФ).
Гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного кодекса, рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом.
Категории гражданских дел, подсудных в соответствии со ст. 26 ГПК РФ областному суду, сформированы в виде исчерпывающего, не подлежащего расширительному толкованию перечня, который предусматривает рассмотрение Курганским областным судом в качестве суда первой инстанции гражданских дел:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;
6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта
Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
ФИО1 обратился в Курганский областной суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, изменении формулировки увольнения. Указанная категория споров к подсудности областных судов не отнесена.
Статьей 24 ГПК РФ рассмотрение заявленных требований отнесено к компетенции районного (городского) суда.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации по месту нахождения организации. Возможность выбора подсудности по усмотрению истца предусмотрена ст. 19 ГПК РФ.
В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2. ч. 1. ст. 135 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление об изменении формулировки увольнения, защиты чести и достоинства в связи с неподсудностью дела Курганскому областному суду.
Разъяснить ФИО1 право обращения за разрешением спора в районный (городской) суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Курганского областного суда Фомина А.И.