Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 – 27 данного Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В ст. 25 ГПК РФ отражено, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Из содержания п.п. 1 п. 1 и п. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» следует, что военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как видно из поступившего в суд заявления, ФИО1 оспаривает правоотношения, связанные с нерассмотрением обращения, закрытием сайта, которые не связаны с прохождением им военной службы, сам Верютин военнослужащим не является.

Учитывая, что предмет заявления ФИО1 не связан с прохождением им военной службы, сам Верютин военнослужащим не является, прихожу к выводу, что данное заявление в силу приведенных выше положений федерального конституционного закона не подсудно Московскому гарнизонному военному суду, в связи с чем подлежит возврату лицу, его подавшему.

Вместе с тем, ФИО1 не лишен права обратиться с данным заявлением в суд общей юрисдикции по правилам подсудности, установленным гражданско-процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, – возвратить лицу его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Курушин