Хабаровский краевой суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 22 июля 2015 года № М–59/2015
Судья Хабаровского краевого суда Бузыновская Е.А., изучив материалы искового заявления ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Федеральному государственному казенному учреждению «Востокрегионжилье» Министерства обороны России о признании права на улучшение жилищных условий, о возложении обязанности заключить договор социального найма,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны России о признании права на улучшение жилищных условий, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, находящегося по <адрес>.
Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
От ФИО1 21.07.2015 года поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку исковое заявление ФИО1 к производству Хабаровского краевого суда не принято, то оно подлежит возвращению истцу согласно её заявления.
Кроме того, заявление подлежит возвращению и по основаниям пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как неподсудно данному суду.
Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ определены гражданские дела, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. Заявленные ФИО1 исковые требования к таким гражданским делам не относятся. В связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
За разрешением заявленных требований истцу следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, так как такие гражданские дела подсудны районному суду, согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, и по правилам территориальной подсудности разрешаются по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь пунктами 2, 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить ФИО1 её исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Федеральному государственному казенному учреждению «Востокрегионжилье» Министерства обороны России о признании права на улучшение жилищных условий, о возложении обязанности заключить договор социального найма.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в районный суд, по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда.
Судья Хабаровского краевого суда Е.А.Бузыновская