ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-318/2016 от 29.11.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))

9-318-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 29 ноября 2016 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что согласно ордеру , выданному ДД.ММ.ГГГГ, комната, находящаяся по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО6 (супруг), ей и сыну ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ муж умер. ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО2 пропал без вести.По решению суда дело от ДД.ММ.ГГГГФИО2, <данные изъяты>, признан безвестно отсутствующим.С тех пор она проживает в комнате одна. В настоящее время ответчик по адресу: <адрес>, фактически не проживает; прописка сохраняется формально, что значительно затрудняет пользование комнатой, так как она оплачивает за себя и за сына коммунальные услуги и услуги теплоэнергии в полном объеме, не может оформить субсидию, заключить на себя договор социального найма. Таким образом, ответчик не несет ответственность за жилое помещение по адресу: <адрес>, не проживает в данном жилом помещении, лишь формально сохраняется прописка, что противоречит действующему законодательству. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку истицей нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Содержание искового заявления о том, что ответчик фактически не проживает по данному адресу, прописку сохраняет формально, не несет ответственность за жилое помещение, не соответствует действительности, поскольку установлено решением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу. Но, тем не менее, в исковом заявлении ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, когда достоверно известно, что ответчик признан безвестно отсутствующим.

Настоящий иск истицей подан в суд в связи с необходимостью снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с абзацем 5 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина безвестно отсутствующим на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно подп. «г» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. (в ред. от 26.10.2011 г.) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания безвестно отсутствующим на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с абзацем 5 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "г" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, истице необходимо обратиться с заявлением о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес>

Поэтому данное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, вернуть истице со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что она имеет право обратится с заявлением о снятии с регистрационного учета гражданина в отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья: