Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 мая 2021 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2021 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Срок на исправление недостатков заявления был установлен до 13 мая 2021 года, в указанный срок недостатки заявления не были устранены.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 мая 2021 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки возвращено заявителю.

В частной жалобе заявитель выражает несогласие с определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 мая 2021 года ввиду его незаконности и необоснованности, нарушения судом норм процессуального права. Заявитель просит определение отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, и не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Копия определения об оставлении заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Срок на исправление недостатков заявления был установлен до 13 мая 2021 года. В указанный срок недостатки заявления не были устранены.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд обоснованно исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки вернул заявителю, разъяснив, что заявитель может обратиться повторно при условии устранения допущенных нарушений.

Доводы частной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые могли бы повлечь отмену определения суда, направлены на иную оценку выводов, постановленных судом первой инстанции, которые не опровергают утверждений определения суда и не содержат ссылок на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

Ссылки заявителя частной жалобы не могут повлечь пересмотр законно принятого определения, поскольку основаны на несогласии с выводами суда.

Нарушений норм права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом не допущено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, признает их законными и обоснованными, и оснований для их переоценки не находит.

Доводы жалобы не влекут отмены принятого определения, поскольку на правильность выводов суда не влияют.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 мая 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2021 года.

Судья