Определение № 9-326/2021 от 21.12.2021 Красноярского районного суда (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.12.2021 с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

рассмотрев исковое заявление учредителей ООО «Крымский Лиман» к Управлению Росреестра по С/о о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление учредителей ООО «Крымский Лиман» к Управлению Росреестра по С/о о признании права собственности на объект недвижимости оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно:

В силу требований ст.131-132 ГПК РФ в иске должно быть указаны, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К иску прилагаются доказательства, подтверждающие доводы истца.

В иске указаны требования к ответчику – Управлению Росреестра по С/о об обязании выполнить регистрационные действия, входящие в полномочия государственного учреждения. Указанные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства при обжаловании действий либо бездействия государственного либо муниципального органа, должностного лица. В настоящем иске вопрос о законности действия ответчика не ставится.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Суд лишен возможности определить цену иска, поскольку оценка спорных объектов недвижимости отсутствует.

К иску не приложены документы подтверждающие уплату истцом госпошлины за подачу иска. Копии чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ не могут служить подобными документами, поскольку пошлина оплачена задолго до подачи настоящего иска и относимость ее к настоящему иску сомнительна. Произведена оплата госпошлины физическим лицом в не существующий в настоящее время налоговый орган.

Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление учредителей ООО «Крымский Лиман» к Управлению Росреестра по С/о о признании права собственности на объект недвижимости со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Акинцев В.А.